AFX.RU

Как-то раз на одном ресурсе возник вопрос - а какие самые красивые живые существа на планете? Ну и народ давай постить котиков, птичек, рыбок... в общем все как всегда :) Но на самом деле, помимо несомненно прекрасных и ярких крупных видов, есть и мельчайшие и видимые только в микроскоп одноклеточные красавцы, которые могут кому угодно дать фору на конкурсе красоты.

Речь пойдет о радиоляриях. Поскольку в школе все занимаются чем угодно (записочки пишут, прогуливают, играются или просто самозабвенно ковыряются в носу), то я возьму на себя смелость напомнить кто это такие. А это такие простейшие одноклеточные организмы, живущие преимущественно в теплых морях. Плавают себе в воде, ловят еще более простейших и всякие органические кусочки, которые можно схомячить, тем и живут. В тропиках их очень много, в северных широтах живет совсем немного видов, но каждый, кто купался в теплом южном море или океане, лично знаком с парой миллионов радиолярий, как минимум. Просто не все замечают такие знакомства :) А вот были бы повнимательней и прихватили с собой на Мальдивы микроскоп, то своими глазами смогли бы увидеть все прелести микромира тропических морей.

С древнейших времен использование боевых слонов было славной военной традицией в Индии. Влажный и жаркий климат не способствовал развитию в Индии такого рода войск как кавалерия. Вернее конница у индусов то была, но весьма малочисленная, в сравнении с соседями. В те времена, когда ассирийские или хеттские войны выставляли на поле боя сотни и даже тысячи колесниц, в Индии применение колесниц ограничивалось все больше мобильными командными пунктами. Потом колесниц стало больше, но упор все равно делался на пехоту.  Исследователи объясняют это тем, что из-за климатических условий выращивать в нужных, для создания эффективной кавалерии количествах, лошадей не получалось. Плюс, выращенные там лошади были слабее и менее выносливы, нежели кони степных кочевников, по этому даже при наличии лошадей их предпочитали впрягать в колесницы, а не воевать сидя верхом. Косвенно эта версия подтверждается тем, что все нашествия в Индию "конных" народов через сравнительно небольшой период времени выдыхались, а осевшие на новых землях завоеватели уже через поколение так же щеголяли пехотой, как и те кого они покорили.

От чего вымерли мамонты? Официальный ответ - они не пережили ледникового периода. Однако же они успешно пережили несколько оледенений до этого. Так же как и огромное множество других видов животных.

Куда пропали гигантские броненосцы Северной Америки? Стада диких лошадей в европейских степях? Могучие седые туры, на которых охотились киевские князья? Все эти животные вымерли уже в историческое время. И тут на оледенение уже не свалишь. Так что же послужило причиной такого ужасающего сокращения видового разнообразия в последние десять тысяч лет?

Книга База Эдмеадеса "Блиц-криг" предлагает ответ на этот вопрос. Множество фактов, аналогий, примеров - все это собрано автором чтобы выдвинуть новую гипотезу - главная причина это Homo sapiens.

В общем, прочтите, осмыслите, согласитесь или нет не столь важно, но в любом случае - подумайте над приведенными в книге фактами!